ekoFora.pl
Profil: Zaloguj się / Zarejestruj się

 

2 Stron V  < 1 2  
Odpowiedz na ten tematRozpocznij nowy temat
mike*
post 17 sty 2009 - 23:17
Post #21










CYTAT(Gość @ 17 sty 2009 - 12:58) *
Nie będzie elektrowni w Polsce. Chyba zapomnieliście np. o terroryzmie. Kto z tych entuzjastów zechce mieszkać koło takiej elektrowni???


Jak ją postawią Francuzi, to ja mogę spokojnie mieszkać koło elektrowni jądrowej.
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
xavy87
post 18 sty 2009 - 22:38
Post #22


Nowy


Postów: 16
Dołączył: czw, 13 lis 08



CYTAT(Gość @ 17 sty 2009 - 13:58) *
Nie będzie elektrowni w Polsce. Chyba zapomnieliście np. o terroryzmie. Kto z tych entuzjastów zechce mieszkać koło takiej elektrowni???


Nie nie zapomnieliśmy...Ciągle pamietamy o ekoterroryzmie, w szegółności gdy płacimy rachunki za prąd o wybacz nie za prad tylko za limity na CO2...
teraz do rzeczy jak realnie oceniasz prawdopodobienstwo ataku terrorystycznego na Polske?? ale takiego realnego zakladajacego pokonanie ok 1km zamknietego terenu elektrowni, strzeżonego przez strażników, dostanie sie do elektrowni... No tak moze samolotem...hmmm... wiesz jest problem bo EJ francuskie sa z 4 stron obudowane dodatkowymi budynkami technicznymi których uzkodzenie nie zagraza EJ. OK ale moze jakims códem pilot pasażerska maszyna bedzie potrafił posługiwac sie jak mysiwcem i nagle niespodziewanie tuz nad EJ zacznie momentalnie pikowac w dół( cos jak zielony MIchał Wisniewskie w reklamie AVANS)...mało prawdopodobne?? ale moze jakims codem mu sie uda i co wtedy??katastrofa???otóż nie kolego...EJ francuskie maja podwójna obodowe bezpieczenstwa samolot roztrzaska sia na 1 warstwei rozbijajac ja natomiast 2 warstwa ma za zadanie pochłonac energie elementów...kazda warstwa to zelbeton wysokiej klasy od 1,5m do 1m grubości...wiec masz od 3m do 2 m zelbetonu...nie latwo to przebic...
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
lupara*
post 18 sty 2009 - 23:29
Post #23










hej xavy87 było go olać on i tak zaraz wróci jak stwierdzi że mu coś nie pasuje...tongue.gif a tak na serio to xavy ma rację, poza tym kwestia ataku terrorystycznego to jest gdybanie typu co by się stało gdyby babcia miał wąsy itp.;
ludzie jak tak dalej pójdzie to nasza cywilizacja stanie; bo wszyscy będą się bali ataku terrorystycznego... kwestia ewentualnego ataku terrorystycznego jest też brana pod uwagę podczas projektowania EJ ludzie za to dostają ciężkie pieniądze a potem ich projekty są przez kilka lat z rzędu sprawdzane... i dopiero wtedy są zatwierdzane jak rzesza specjalistów z różnych dziedzin i organizacji to wszystko sprawdzi; więc kwestia ataku terrorystycznego po wydarzeniach z 11 09 01 nie tylko została wzięta ale została najprawdopodobniej potraktowana jako jedna z kluczowych kwestii dla bezpieczeństwa EJ; ze względu na ścisłą kontrolę na każdym kroku EJ są najbezpieczniejsze i o by takie standardy były również w innych dziedzinach przemysłu;
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
jaro*
post 21 sty 2009 - 23:06
Post #24










CYTAT(mike @ 17 sty 2009 - 23:17) *
Jak ją postawią Francuzi, to ja mogę spokojnie mieszkać koło elektrowni jądrowej.


Elektrownia jadrowa nikomu nie zaszkodzi tylko niedouczone ekogłupki czyli wrzeszczace z drzew debile tego nie wiedza
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
IAN
post 23 sty 2009 - 10:09
Post #25


Nowy


Postów: 4
Dołączył: czw, 18 gru 08



Zapraszam do odwiedzenia www.ian.abc.pl Zgromadziliśmy sporo materiałów na temat zagrożeń ze strony elektrowni jądrowych, zarówno dla zdrowia ludzi jak i środowiska.
Co do Francuzów polecam:

http://www.flex-news-food.com/pages/3156/F...greenpeace.html

http://www.euronews.net/en/article/24/07/2...in-a-fortnight/
http://www.spiegel.de/international/europe...,564826,00.html
http://www.lost-in-france.com/french-news/...fety-risk-cruas

Dalej powtarzane są te same kłamstwa o rzekomym braku awarii w elektrowniach atomowych.
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
Fallenangelv
post 23 sty 2009 - 13:32
Post #26


Nowy


Postów: 3
Dołączył: wto, 23 wrz 08



Posłuchajcie wiele osób uważa się za ekologów i ludzi dbających o przyrodę.Więc mam dla was dwa pytania:
1.W jaki sposób wy dbacie o przyrodę?
2.Jak nie elektrownia Atomowa to co?(realne finansowo przedsięwzięcia a nie bajanie w chmurach).
Czekam na odpowiedz.
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
O_o*
post 26 sty 2009 - 10:39
Post #27










Coś mało chętni do udzielenia odpowiedzi... tongue.gif
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
espar*
post 27 sty 2009 - 10:57
Post #28










Nie ma o czym pisać po raz kolejny. Wystarczy poczytać to, co zostało już napisane. Wiatr, woda, słońce, węgiel, gaz. Nie poddawajmy się unijnej psychozie, że wszystko musi być tak super ekologiczne. Nasze węglówki wcale nie sa takie trujące.
Trzeba zmusić rząd, żeby przestał gadać o niezależności energetycznej i zaczął działać z Norwegami, Niemcami w sprawie gazociągów. Atom to tylko modne hasło. Modne tylko u nas, na zachodzie już od dawna nie.

Fallenangelv mam do Ciebie dwa pytania.
1. W jaki sposób Ty dbasz o przyrodę?
2. Wymień (realne finansowo przedsięwzięcia a nie bajanie w chmurach) budowane obecnie elektrownie atomowe na świecie. Nie na etapie przygotowania do budowy jak jest na Litwie i w Rosji, tylko faktycznie budowane nowe bloki. Gdzie leją beton pod reaktor?

Nadal jesteś przekonany, że atomówka to takie dobre i wszędzie stosowane rozwiązanie? Z faktów wynika, że nie.
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
Fallenangelv
post 01 lut 2009 - 13:30
Post #29


Nowy


Postów: 3
Dołączył: wto, 23 wrz 08



CYTAT(espar @ 27 sty 2009 - 11:57) *
Nie ma o czym pisać po raz kolejny. Wystarczy poczytać to, co zostało już napisane. Wiatr, woda, słońce, węgiel, gaz. Nie poddawajmy się unijnej psychozie, że wszystko musi być tak super ekologiczne. Nasze węglówki wcale nie sa takie trujące.
Trzeba zmusić rząd, żeby przestał gadać o niezależności energetycznej i zaczął działać z Norwegami, Niemcami w sprawie gazociągów. Atom to tylko modne hasło. Modne tylko u nas, na zachodzie już od dawna nie.

Fallenangelv mam do Ciebie dwa pytania.
1. W jaki sposób Ty dbasz o przyrodę?
2. Wymień (realne finansowo przedsięwzięcia a nie bajanie w chmurach) budowane obecnie elektrownie atomowe na świecie. Nie na etapie przygotowania do budowy jak jest na Litwie i w Rosji, tylko faktycznie budowane nowe bloki. Gdzie leją beton pod reaktor?

Nadal jesteś przekonany, że atomówka to takie dobre i wszędzie stosowane rozwiązanie? Z faktów wynika, że nie.

Jeżeli już to ja zadałem pierwszy to pytanie.
Potrafisz chyba tyklo ,,klikać w klawiaturę'' i gadać o ekologi.
A nie robisz w tym zakresie pewnie nic?
Mam rację?
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
as*
post 20 mar 2011 - 22:56
Post #30










To nieprawda, że od czasów Czarnobyla nie było awarii, której skótki siegałyby poza teren samej elektrowni. Wszędzie na swiecie zdazaja sie drobne awarie, niewielkie wycieki, które są tragiczne w skótkach, ale na skalę lokalną, więc wiadomości o nich nie wybijaja sie ponad szum informacyjny. Jesli jednak poszukać w internecie - znajdziemy dziesiątki przykładów. Poniżej "wklejam" informacje znalezione w internecie. Biorąc pod uwagę ponizsze informacje bardzo się dziwię, że społeczność lokalna w Żarnowcu i Klępiczu jest tak spokojna i tak pozytywnie nastawiona do budowy elektrowni atomowej praktycznie we własnym ogródku. Czaruje sie tych ludzi nadzieją na pieniądze, a prawda jest taka, że mieszkańcy wsi i miasteczek w pobliżu elektrowni zyskaja najwyżej kłopoty zdrowotne oraz dostana po kieszeni w związku ze spadkiem wartosci ich nieruchomosci. Poniżej zamieszczam (nie mój) tekst o awariach: Wypadków w elektrowniach jądrowych jest mnóstwo, w Polsce się o nich nie mówi, bo rząd obiecał kupić od francuzkiego przemysłu nuklearnego reaktory, więc musi "chronić" Polaków przed niepokojem. Więcej na stronie www.ian.abc.pl listopad 2, 2007 PHOENIX, USA Elektrownia jądrowa została zamknięta po tym jak ochrona znalazła bombę rurową w ciężarówce należącej do kontraktowego pracownika. Władze amerykańskie twierdzą, że Al Kaida wciągnęła elektrownie atomowe na listę potencjalnych celów, w związku z czym rozważane jest wprowadzenie bardziej restrykcyjnych przepisów i programów bezpieczeństwa przy zatrudnianiu pracowników. 2008-04-15 Hiszpania. Hiszpańska Rada Bezpieczeństwa Nuklearnego (CSN) nakazała przebadanie 800 osób w celu sprawdzenia, czy wyciek radioaktywny, do którego doszło 28 listopada w elektrowni atomowej w Asco koło Tarragony, rzeczywiście nie był niebezpieczny, tak jak to twierdzą operatorzy elektrowni. O wycieku radioaktywnym w katalońskiej elektrowni atomowej poinformowano dopiero pod koniec marca, a więc z czteromiesięcznym opóźnieniem. 7.06.2008 Z tygodniowym opóźnieniem władze kompanii Energoatom, operatora ukraińskich elektrowni atomowych, poinformowały, że 29 maja w elektrowni atomowej w Równem doszło do awarii, choć bez wycieku radioaktywnego. Na jednym z 11 tysięcy generatorów pary wykryto nieszczelność. Wyciek wynosił 3 litry na godzinę przy dopuszczalnym poziomie 4 litrów na godzinę  poinformował dyrektor wykonawczy Energoatomu Wiktor Stowbun. Ukraińskie media zarzucają władzom świadome dezinformowanie opinii publicznej, gdyż w reakcji na plotkę o radioaktywnym wycieku w Równem, Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych konsekwetnie utrzymywało, iż ukraińskie elektrownie atomowe pracują bez najmniejszych zakłóceń 7 lipca 2008 Francja. 30 tysięcy litrów skażonej uranem wody pochodzącej z elektrowni jądrowej Tricastin skaziło glebę i 2 rzeki. Lokalne władze natychmiast zakazały picia wody z zagrożonego terenu, łowienia ryb, pływania i uprawiania sportów wodnych oraz używania wody ze skażonych rzek do podlewania zbiorów. Miejscowi producenci wina rozważają podanie do sądu EJ Tricastin ze względu na utratę marki produkowanego wina. Co więcej, wykryto skażenie gruntu, które musiało nastąpić w poprzednich latach. W październiku 1998 French Atomic Energy Commission wykryła odpady zawierające uran potajemnie przechowywany na terenie elektrowni już od lat 70-tych . Eksperci już wtedy ostrzegali, że woda deszczowa wymywa uran do wód gruntowych. Odpady te schowane były w kopcu ziemi 6-cio metrowej wysokości. 18 lipca 2008, Francja, Romans-sur-Is
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
maniek123*
post 08 wrz 2011 - 15:36
Post #31










Zgadzam sie z tym w pełni ostatnio czytałem artykuł http://sites.google.com/site/7770news i nie wiem czy wiecie ale zapowiadaja sie nowe akcje ekologicznie tym raazem w gdansku. zobaczymy jak to bedzi
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
AEkolog*
post 05 mar 2012 - 16:03
Post #32










Dokładnie jak piszą inni - wokół elektorwonie atomowe są standardem. Ale my wolimy się truć elektowniami węgowymi.
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post

2 Stron V  < 1 2
Szybka odpowiedźOdpowiedz na ten tematRozpocznij nowy temat
1 użytkownik(ów) przegląda ten temat (1 gości i 0 anonimowych użytkowników)
0 Użytkownicy:

 

 
REKLAMA
RSS Wersja bez grafiki Aktualny czas: 19 lis 2017 -07:57
ekofora.pl - forum ekologiczne. Interesuje Cię natura? Ochrona środowiska, recykling, ochrona przyrody - nie są Ci obce te terminy? To jest miejsce dla Ciebie!